Kinh tế 400 năm Đài Loan KUBET : Ai thua? Bàn tay ma thuật của chính phủ kiểm soát giá cả
Dù là “thiếu gạo” sau chiến tranh hay “thiếu trứng” những năm gần đây, theo phân tích của nhà kinh tế học Wu Chongmin, không thể tránh khỏi yếu tố cấu trúc của “chính sách kiểm soát giá”. Khi viết lịch sử kinh tế Đài Loan KUBET , Wu Chongmin hy vọng rút ra bài học từ lịch sử và phổ biến các nguyên tắc kinh tế để công chúng có thể xác định chính sách kinh tế nào của chính phủ có vấn đề và tránh việc chính phủ cố gắng làm hài lòng dư luận vì lợi ích của phiếu bầu, hoặc từ lựa chọn chính sách không phù hợp với nguyên tắc kinh tế nhằm tránh chi phí truyền thông gây tổn hại đến cơ chế thị trường.
“Bốn trăm năm nền kinh tế Đài Loan KUBET ”, xuất bản năm nay, là cuốn sách lịch sử kinh tế dài nhất của Đài Loan KUBET , bắt đầu từ thời kỳ thuộc địa Hà Lan đến thế kỷ 21. Trong cuốn sách, tác giả Wu Chongmin cố gắng giải thích các chính sách ban đầu của Đài Loan KUBET từ một thời kỳ mới. góc nhìn kinh tế thế kỷ 17. Về hệ thống “cưỡng bức phá thai” của cư dân, chúng tôi cũng phân tích sự đóng góp của “viện trợ của Mỹ” đối với nền kinh tế thời hậu chiến của Đài Loan KUBET dựa trên dữ liệu và tài liệu lịch sử.
Wu Chongmin, hiện là giáo sư danh dự tại Khoa Kinh tế của Đại học Quốc gia Đài Loan KUBET , nói với Phóng viên rằng khi ông học tiến sĩ ở Hoa Kỳ vào những năm 1980, chủ đề chính được cộng đồng kinh tế Mỹ quan tâm là những biến động kinh tế; tuy nhiên, chỉ sau khi tốt nghiệp và trở về Đài Loan KUBET , anh mới phát hiện ra rằng tốc độ tăng trưởng kinh tế của Đài Loan KUBET rất cao và tác động của những biến động kinh tế là hạn chế. Vì vậy, những biến động kinh tế không quá quan trọng đối với Đài Loan KUBET .
Khám phá này cũng khiến ông nhận ra rằng cần phải “địa phương hóa” nghiên cứu kinh tế, nhận thức về vấn đề có thể không áp dụng được cho tất cả mọi người và có quá nhiều lỗ hổng trong lịch sử kinh tế Đài Loan KUBET , vì vậy ông đã gieo mầm mống cho cuốn sách này. trái tim anh ấy.
Giáo sư danh dự Wu Chongmin của Khoa Kinh tế tại Đại học Quốc gia Đài Loan KUBET đã có những đóng góp to lớn cho việc bản địa hóa các sách giáo khoa kinh tế của Đài Loan KUBET trong một thời gian dài sau khi nghỉ hưu, ngoài việc miệt mài nghiên cứu và viết cuốn “Bốn trăm năm Đài Loan KUBET ”. Kinh tế", ông cũng tiếp tục giảng dạy trên lớp. (Nhiếp ảnh/Yang Zilei)
Kiểm soát giá ở các thời đại khác nhau
Ngoài việc nghiên cứu lịch sử kinh tế Đài Loan KUBET , người ta thường thấy những lời chỉ trích của Wu Chongmin về sự kiểm soát của chính phủ và can thiệp thị trường trong các chương sau chiến tranh của "Bốn trăm năm nền kinh tế Đài Loan KUBET ".
Ví dụ, sau khi Chính phủ Quốc dân đảng chiếm Đài Loan KUBET vào năm 1945, để duy trì nguồn cung cấp lương thực cho quân đội và công chức cũng như nhu cầu của chính quyền trung ương (lúc đó vẫn còn ở đại lục), họ đã thực hiện chính sách "thu mua gạo". " đối với nông dân, quy định ngoài số lượng để sử dụng cho bản thân, nông dân trồng lúa còn lại phải được chính phủ thu mua với giá cố định. Tuy nhiên, giá thu mua của Chính phủ thấp hơn nhiều so với giá thị trường khiến nông dân trồng lúa không muốn giao lúa. Hiện tượng “thiếu gạo” trên thị trường cũng là nền tảng cho Sự cố 228.
Ví dụ, vào những năm 1950, Đài Loan KUBET đã nhập khẩu bông do Mỹ hỗ trợ và thực hiện "chính sách kéo sợi và dệt vải", tức là chính phủ phân phối bông thống nhất cho các nhà máy kéo sợi, còn sợi hoàn thiện được chính phủ mua lại và phân phối đồng đều. thành vải cho thợ dệt bông.
Wu Chongmin chỉ ra rằng chính phủ vào thời điểm đó có thể lo lắng rằng một khi bông được đưa ra bán đấu giá công khai, giá sẽ tăng cao, ảnh hưởng đến giá cả chung. Tuy nhiên, chính sách này có một nhược điểm lớn là các sản phẩm được kéo, dệt thay cho người khác sẽ được chính phủ mua lại, không cần cạnh tranh trên thị trường nên thường chỉ tập trung vào đầu ra, chất lượng thấp.
Thông qua các chính sách kinh tế và các sự cố của Đài Loan KUBET thời hậu chiến, Wu Chongmin muốn truyền tải đến độc giả một khái niệm: sự can thiệp của chính phủ vào thị trường và các chính sách quản lý sai lầm thường mang lại thảm họa cho Đài Loan KUBET , tuy nhiên, kiểu chính sách can thiệp và tư duy quản lý này đang tồn tại trong thế giới ngày nay; Đài Loan KUBET vẫn ở khắp mọi nơi.
Lấy vụ “ thiếu trứng ” xảy ra trong năm nay làm ví dụ. Thị trường trứng Đài Loan KUBET là một trong những mặt hàng tiêu dùng dễ bị chính phủ can thiệp. , và các yếu tố mang tính thời vụ như cúm gia cầm, “hệ thống bảo lãnh” trong đó liên minh buôn bán trứng xác định giá thay vì dựa vào cơ chế thị trường cũng là yếu tố cấu trúc then chốt.
Điều rất thú vị là khi tình trạng thiếu gạo xảy ra vào đầu thời kỳ hậu chiến, Cục Thực phẩm cũng đổ lỗi “thiếu gạo” là do “những kẻ trục lợi” thao túng giá cả. Sau khi tình trạng “thiếu trứng” nổ ra ở Đài Loan KUBET những năm gần đây. Chính phủ công khai sẽ điều tra "những kẻ buôn trứng vô đạo đức tích trữ trứng". "Hoàn toàn giống nhau - nhưng Wu Chongmin chỉ ra rằng dù là "thiếu gạo" hay "thiếu trứng", nguyên nhân chính thực chất là yếu tố cơ cấu. về “chính sách kiểm soát giá”.
Lấy lịch sử làm tấm gương soi và mong chấn chỉnh truyền thông về chính sách kinh tế
Phân tích cuối cùng, so với “bàn tay vô hình” của thị trường, “kẻ trục lợi” có thể là kẻ thù rõ ràng và cụ thể hơn. Ngoài việc dễ hiểu hơn lý thuyết kinh tế, chính phủ cũng có thể dễ dàng trốn tránh nó hơn. trách nhiệm.
Wu Chongmin cũng chỉ ra rằng vào năm 2022, giá điện của Đài Loan KUBET đóng băng và tăng cao, các nhà máy điện tư nhân giảm nguồn cung cấp điện vì họ “bán một kilowatt giờ và mất một kilowatt giờ”, khiến cuộc khủng hoảng thiếu điện ở Đài Loan KUBET trở nên trầm trọng hơn. Tuy nhiên, khi giá dầu thô quốc tế tăng vọt, chính sách giữ giá cũng khiến Taipower và Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc chịu thiệt hại nặng nề. Những khoản lỗ này cuối cùng sẽ phải do chính phủ gánh chịu. Wu Chongmin cho rằng, chính sách tăng giá đông lạnh tưởng chừng như “chăm lo cho người dân”, nhưng thực chất chỉ là “che giấu” chi phí và rốt cuộc người nộp thuế phải trả chi phí.
“Có lẽ các chính trị gia cũng biết những nguyên tắc này, nhưng vì công chúng không hiểu những kiến thức kinh tế này nên chính phủ có thể cảm thấy dù hợp lý cũng sẽ bị mất điểm và ảnh hưởng đến phiếu bầu. Tuy nhiên, những chính sách này thực tế sẽ gây tổn hại cho toàn xã hội”. . Lợi ích."
Nói cách khác, việc viết lịch sử kinh tế Đài Loan KUBET của Wu Chongmin thực sự hy vọng rút ra bài học từ lịch sử, đồng thời phổ biến các nguyên tắc kinh tế, để công chúng có thể xác định chính sách kinh tế nào của chính phủ có vấn đề, đồng thời tránh việc chính phủ cố gắng làm hài lòng. dư luận vì lợi ích của phiếu bầu, hoặc để trốn tránh các chính sách truyền thông không phù hợp với các nguyên tắc kinh tế và gây tổn hại đến cơ chế thị trường.
Bài viết dưới đây được trích từ bài “Thiếu gạo” trong “Bốn trăm năm kinh tế Đài Loan KUBET ” đã được “Phóng viên” biên tập và đăng tải.
“Mi Huang”: Vì sao nông dân “chờ xem, chậm thanh toán, đổ xô đi chợ đen”?
Tờ "Min Bao" xuất bản ngày 28 tháng 2 năm 1947, có tiêu đề về cuộc điều tra thuốc lá nhập lậu trên đường Yanping North ở thành phố Đài Bắc vào đêm hôm trước, nguyên nhân gây ra Sự cố 228. Bên trái của tiêu đề là một bản tin về "tình trạng thiếu gạo". Tiêu đề là "Các biện pháp ngăn chặn giá cả" và phụ đề là "Ke Yuanfen nói về việc giải quyết tình trạng thiếu gạo". trụ sở công an lúc bấy giờ. Chánh văn phòng Sở cảnh sát ra mặt thảo luận về vấn đề thiếu gạo, dường như tỏ ý rằng Văn phòng Hành chính trưởng tin rằng đây không phải là vấn đề kinh tế thuần túy. (Ảnh cung cấp/Nhà xuất bản Spring Mountain)
Giai đoạn từ 1946 đến 1950 là 5 năm đen tối nhất đối với nền kinh tế Đài Loan KUBET trong 100 năm của thế kỷ 20. Biến cố 228 năm 1947 đã đẩy tình trạng bất ổn xã hội lên đến đỉnh điểm. Nguyên nhân của vụ việc 228 là do Cục Độc quyền điều tra thuốc lá nhập lậu, nhưng nguyên nhân sâu rộng bao gồm các vấn đề cấp tỉnh, chính trị và kinh tế. Về mặt kinh tế, sau khi Chính phủ Quốc dân đảng tiếp quản Đài Loan KUBET , nước này đã áp dụng các biện pháp kiểm soát kinh tế toàn diện, tình trạng thiếu gạo và lạm phát giá cả nghiêm trọng đều là hậu quả của các chính sách kiểm soát.
Ngày 25/10/1945, Văn phòng Tổng Chính phủ bắt đầu chuyển giao nhiều hoạt động cho Văn phòng Tổng hành chính. Trong phần ngũ cốc, Cục Lương thực thuộc Cục Nông nghiệp và Thương mại thuộc Văn phòng Thống đốc đã cung cấp một bản kiểm kê chuyển giao, trong đó bao gồm diễn biến cung cầu thực tế từ năm 1942 đến năm 1944, kế hoạch cung cầu trong nửa đầu và nửa cuối năm 1945. , và kế hoạch cung cầu dự kiến cho nửa đầu năm 1946.
Vào ngày 1 tháng 11, Văn phòng Giám đốc điều hành đã thành lập Cục Thực phẩm để chính thức tiếp quản vấn đề lương thực, nhưng một ngày trước đó cơ quan này đã công bố "Các biện pháp tạm thời để quản lý thực phẩm". Điều 1 của biện pháp tạm thời quy định, Văn phòng Thống đốc cũ quy định người sản xuất lúa và người được thuê lúa phải cung cấp đợt gạo đầu tiên cho năm nay nếu chưa thanh toán thì phải thanh toán đầy đủ trước cuối tháng 11. với số lượng và giá quy định ban đầu. Điều 2 quy định toàn bộ số gạo sản xuất ở đợt 2, trừ gạo dùng cho cá nhân, đều phải bàn giao. Do đó, việc kiểm soát sản xuất vẫn được giữ nguyên như thời kỳ cuối thời cai trị của Nhật Bản.
Điều 3 của các biện pháp tạm thời quy định: “Việc cung cấp ngũ cốc trên toàn tỉnh được phép cung cấp bởi người dân bằng cách thiết lập các cửa hàng ngũ cốc bán lẻ và xử lý hoạt động kinh doanh bán lẻ, và những người có nhu cầu có thể tự mua từ các cửa hàng ngũ cốc bán lẻ”. Theo quy định tại 2 điều đầu, nông dân sản xuất lương thực đều phải giao toàn bộ số gạo đó trừ việc sử dụng cá nhân, vậy số gạo người dân mua bán tự do có nguồn gốc từ đâu? Điều 4 của các biện pháp tạm thời nêu rõ rằng hoạt động của các cửa hàng bán lẻ ngũ cốc cần phải có sự chấp thuận của Chính phủ. Trước khi phê duyệt, Văn phòng Giám đốc điều hành “xử lý việc bán lẻ gạo theo hạn ngạch và phương pháp phân bổ ban đầu”. Từ đó có thể thấy rằng văn phòng thống đốc vẫn tiếp tục phương thức thu mua và phân phối vào cuối chiến tranh. Điểm khác biệt duy nhất là khẩu phần được thay đổi thành "bán lẻ gạo".
Tiêu đề của số ra ngày 24 tháng 11 năm 1945 của Minbao, “Gạo được trao lại với hy vọng công bằng” ám chỉ phần được trưng dụng. Theo Điều 1 và 2, tất cả gạo do nông dân sản xuất ra đều phải được bàn giao ngoại trừ mục đích sử dụng của chính họ. Cuối thời Nhật chiếm đóng, để mua lúa, Toàn quyền đã huy động vô số nhân lực, vật lực để xác nhận sản lượng của từng nông dân. Tuy nhiên, khi Văn phòng Thống đốc mới được thành lập, nó không có khả năng tiến hành khảo sát nông nghiệp. Do Văn phòng Giám đốc điều hành không thể xác nhận khối lượng sản xuất nên nông dân lo ngại số lượng của họ sẽ bị trưng dụng cao hơn những nơi khác.
Lúa của nông dân nộp lại sẽ được chính phủ thu mua. Nếu văn phòng Giám đốc điều hành mua gạo dựa trên điều kiện thị trường, nông dân không nên lo lắng về việc mua số lượng cao hơn những người khác. Từ đó có thể thấy vấn đề của việc thu mua thóc là giá cả.
Giá do Văn phòng Giám đốc điều hành quy định để mua gạo lứt là 132,8 nhân dân tệ/100 kg. Vào tháng 11 năm 1945, giá thị trường gạo trắng bán lẻ ở thành phố Đài Bắc tăng 7,6 nhân dân tệ mỗi ngày, tương đương 468,5 nhân dân tệ/100 kg gạo lứt. Nhân viên tình báo Mỹ nói trên ghi nhận vào ngày 2/11 rằng nông dân “có thể bán với giá 533 nhân dân tệ/100 kg” trên thị trường. Từ đó có thể thấy, giá gạo mà Văn phòng Giám đốc điều hành trưng dụng chưa bằng 1/3 giá thị trường. Tất nhiên, nông dân không sẵn lòng chấp nhận trưng dụng nên yêu cầu “gạo phải trả trong hạn”. hy vọng về sự công bằng.”
Phương thức thu mua lúa gạo đã gây bất bình cho nông dân, thậm chí, Văn phòng Đặc khu trưởng thừa nhận nông dân đang “chờ đợi trả tiền, cạnh tranh trên thị trường chợ đen”. Nhân viên tình báo Mỹ đóng tại Đài Loan KUBET cho biết vào ngày 9 tháng 12 năm 1945:
"30% nông dân Tân Trúc không thể trả hạn ngạch cho đợt thu hoạch lúa đầu tiên kết thúc vào ngày 30/9. Lý do của họ là: chênh lệch giữa giá cố định và giá chợ đen quá lớn. ⋯⋯Nông dân kiến nghị chính quyền Tân Trúc và yêu cầu giảm 60% hạn ngạch gạo của họ."
Vì tình hình mua sắm không được suôn sẻ nên Văn phòng Giám đốc điều hành không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thay đổi chính sách vào ngày 11 tháng 1 năm 1946 và ngừng mua sắm và phân bổ khẩu phần. Những nông dân đến hạn trưng dụng lúa đợt 2 năm 1945 mà chưa nộp sẽ được miễn nộp. Những người đã nộp sẽ được “thưởng và phát vải thưởng theo khẩu phần” theo số tiền và ngày nộp. Ngoài ra, chính sách khẩu phần cũng bị bãi bỏ, người dân được phép mua bán tự do lương thực, người dân được tự do mở cửa hàng để bán lẻ, người tiêu dùng có thể tự mua hàng từ các cửa hàng bán lẻ.
Vào ngày 11 tháng 1 năm 1946, sau khi Cục Ngũ cốc đình chỉ chính sách phân phối ngũ cốc, cơ quan này đã ngay lập tức niêm phong gạo trong các kho nông sản khác nhau của địa phương nhằm “tịch thu khẩu phần quân sự và ngăn chặn thảm họa trước khi chúng xảy ra”.
"Tắt giữ khẩu phần quân sự" ám chỉ việc cung cấp lương thực cần thiết cho quân đội và "ngăn chặn các vấn đề trước khi chúng xảy ra" có nghĩa là trong trường hợp giá gạo tăng, Cục Ngũ cốc có thể lấy gạo ra khỏi kho và bán tiếp. thị trường để ổn định giá gạo. Kho nông sản được hiệp hội nông dân xây dựng ở nhiều nơi. Lúa trong kho được nông dân cất giữ sau khi thu hoạch, chờ xay thành gạo trắng để bán.
Vì vậy, gạo trong kho là tài sản của nông dân, việc Cục ngũ cốc niêm phong kho tương đương với việc hạn chế thương mại tự do của nông dân, cuối cùng gạo có thể được Cục ngũ cốc thu mua với giá thấp. Tổng cộng có 15.324 tấn gạo đã được Cục Ngũ cốc cất giữ.
Sau chiến tranh, kho ngũ cốc của quân đội Nhật Bản ở nhiều nơi đã được Bộ Quân sự Trung ương tiếp nhận và chịu trách nhiệm phân phối. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 1 năm 1946, việc phân bổ ngũ cốc quân sự do Cục Ngũ cốc đảm nhiệm, với nhu cầu hàng tháng ước tính là 1.500 tấn. Về mặt thể chế, chi tiêu quân sự phải là trách nhiệm của chính quyền trung ương và không liên quan gì đến Văn phòng Giám đốc điều hành. Tuy nhiên, do chính quyền trung ương gặp khó khăn về tài chính, phần lớn lương thực cần thiết cho quân đội trước tiên đều do Cục Ngũ cốc cung cấp, chi phí mua gạo sau đó được chính quyền trung ương dần dần hoàn trả.
Sản lượng gạo giai đoạn đầu năm 1946 là 380.000 tấn, tuy sản lượng không lớn nhưng sau khi lúa mới có mặt trên thị trường vào tháng 6, tình trạng thiếu gạo được cải thiện, báo chí cũng ít đề cập đến tình trạng thiếu gạo. Tuy nhiên, báo cáo về tình trạng thiếu gạo lại xuất hiện vào đầu năm 1947.
Cung cấp gạo bình quân đầu người, mức tiêu thụ gạo lức bình quân đầu người, kg. Tiêu thụ gạo là tổng sản lượng gạo cộng với nhập khẩu, trừ đi xuất khẩu, trừ đi lượng tồn kho tăng lên và trừ đi số lượng dành cho các mục đích sử dụng ngoài gạo. Vào cuối thời kỳ thuộc địa của Nhật Bản, nguồn cung bình quân đầu người cao nhất vào năm 1941 (133,2 kg), nhưng giảm xuống còn 86,7 kg vào năm 1945, chỉ bằng 69,2% so với năm 1944. Ngược lại, vào năm 1946 nó tăng trở lại mức 93,3% của năm 1944. Nếu xét theo các con số thì tỷ lệ trung bình năm 1945 là 79,6% từ năm 1940 đến năm 1944, và tỷ lệ này vào năm 1946 lại tăng lên 107,3%. Vì vậy, năm thiếu gạo tồi tệ nhất là năm 1945, và tình hình lẽ ra đã được cải thiện vào năm 1946. (Ảnh cung cấp/Nhà xuất bản Spring Mountain)
Cung cấp gạo bình quân đầu người, mức tiêu thụ gạo lức bình quân đầu người, kg. Tiêu thụ gạo là tổng sản lượng gạo cộng với nhập khẩu, trừ đi xuất khẩu, trừ đi lượng tồn kho tăng lên và trừ đi số lượng dành cho các mục đích sử dụng ngoài gạo. Vào cuối thời kỳ thuộc địa của Nhật Bản, nguồn cung bình quân đầu người cao nhất vào năm 1941 (133,2 kg), nhưng giảm xuống còn 86,7 kg vào năm 1945, chỉ bằng 69,2% so với năm 1944. Ngược lại, vào năm 1946 nó tăng trở lại mức 93,3% của năm 1944. Nếu xét theo các con số thì tỷ lệ trung bình năm 1945 là 79,6% từ năm 1940 đến năm 1944, và tỷ lệ này vào năm 1946 lại tăng lên 107,3%. Vì vậy, năm thiếu gạo tồi tệ nhất là năm 1945, và tình hình lẽ ra đã được cải thiện vào năm 1946. (Ảnh cung cấp/Nhà xuất bản Spring Mountain)
Đó là vấn đề trục lợi hay chính sách giới hạn giá không công bằng?
Tờ "Min Bao" ngày 13 tháng 2 năm 1947 đưa tin giá gạo lại tăng vọt, thậm chí có người gọi nó là 32 nhân dân tệ. Báo cáo tương tự cho biết, vào sáng ngày 12, người dân ở khu vực Wanhua đã đánh cồng và tập trung người dân đến các cửa hàng gạo khác nhau lấy thóc, gạo dự trữ ra vận chuyển đến Văn phòng quận Long Sơn để bán. Đối mặt với giá gạo tăng vọt, Văn phòng Đặc khu trưởng đã công bố "Các biện pháp xác định giá gạo tối đa" vào ngày 13 tháng 2. Giá gạo Penglai được kiểm soát ở Quận Đài Bắc và Thành phố Đài Bắc là 23 Đài tệ, và giá gạo địa phương là NT$ $22,9.
Sau khi Tổng Giám đốc điều hành hạn chế giá gạo, giá gạo không thể tăng được nữa nhưng lại nảy sinh vấn đề. Tiêu đề của tờ "Min Bao" xuất bản ngày 14 tháng 2 là "Gạo trắng hết hàng và không có thị trường". Báo cáo cho biết: "Mặc dù tôi nghe nói nó được bán ở chợ đen với giá 40 nhân dân tệ một pound, nhưng có. Hiện tượng lạ là ở chợ không có chuyển động, không có chợ. "Có nghĩa là tôi chỉ nghe nói có giá chợ đen nhưng không có gạo để giao dịch nên không có giá giao dịch bình thường." .
Người phóng viên dường như không hiểu các nguyên lý kinh tế nên gọi đó là “hiện tượng kỳ lạ”. Nếu giá chợ đen là 40 tệ, nhưng giá kiểm soát chính thức là 23 tệ thì cho dù người buôn gạo có gạo cũng không bán. Đoạn trích đầu chương nói về tình hình sau khi kiểm soát giá gạo. Thị trưởng You Mi-jian cho biết, "Thành phố Đài Bắc hiện không thiếu gạo." Tuy nhiên, ông đã sai khi đổ lỗi cho “kẻ trục lợi” vì không mua được gạo. Việc người dân không mua được gạo là kết quả của việc kiểm soát giá cả.
Hiện tượng không kinh doanh, không chợ không chỉ giới hạn ở Đài Bắc. Tờ Min Bao đưa tin về tình hình Hsinchu ngày 25/2: “Kể từ khi chính quyền tỉnh công bố giá gạo cao nhất, các sạp gạo ở chợ Đông đã biến mất, tất cả các cửa hàng gạo trong thành phố đều đóng cửa. Ảnh hưởng , Những người vô sản chán mua gạo đang chạy khắp nơi với số tiền trong tay nhưng họ không tìm thấy một hạt gạo trắng nào. Báo cáo cũng cho biết, “Giá ở chợ đen khoảng 40 nhân dân tệ, ” có nghĩa là nếu bạn sẵn sàng trả 40 nhân dân tệ, vẫn có sẵn. Cho đến trước Sự cố 228, việc kiểm soát giá gạo vẫn chưa được dỡ bỏ.
Vào tháng 1 năm 1947, giá gạo tăng 21,3% so với một tháng trước và tỷ lệ tăng trong tháng 2 lên tới 93,9%. Vì sao giá gạo tăng cao? Giá gạo tăng có thể do nguồn cung thấp nhưng cũng có thể do giá chung tăng. Chỉ số giá bán lẻ của Thành phố Đài Bắc tăng 22,7% trong tháng 1 và 61,3% trong tháng 2; tốc độ tăng giá gạo trong tháng 1 tương đương với tốc độ tăng chỉ số giá bán lẻ (tức là tỷ lệ lạm phát giá), nhưng giá gạo trong tháng 2 lại tăng. cao hơn tỷ lệ lạm phát giá cả.
Vì sao giá gạo tháng 2 tăng cao? Giai đoạn lúa gạo thứ hai năm 1946 được phát động vào đầu năm 1947. Sản lượng lúa của giai đoạn này là 483.000 tấn, tăng 103.000 tấn so với giai đoạn trước. Do nguồn cung gạo tương đối dồi dào nên người ta suy đoán nguyên nhân khiến giá gạo tăng cao có thể là do giá gạo được kiểm soát và lượng gạo vận chuyển đến thành phố Đài Bắc giảm.
Tờ Nhân dân Nhật báo đưa tin khi giá gạo được kiểm soát, "tất cả các cửa hàng gạo ở thành phố Tân Trúc đều đóng cửa". Báo cáo cũng cho biết hoạt động buôn bán gạo chợ đen tồn tại ở cả thành phố Đài Bắc và Tân Trúc. Người tiêu dùng vẫn có thể mua được gạo nếu họ sẵn sàng trả giá chợ đen.
Khi giá lúa được kiểm soát, lúa gạo của nông dân sản xuất đi đâu? Ông Chen Delong, người sống ở Dadaochen vào thời điểm đó, sau này đã nói trong một cuộc phỏng vấn: “Gia đình tôi có người thuê đất nên không thiếu lúa”. “Tian Tian” có nghĩa là địa chủ sở hữu đất nông nghiệp và nông dân làm thuê. Nó. Khi thu hoạch lúa, tá điền giao lúa trực tiếp cho địa chủ và do đó không bị ảnh hưởng bởi việc kiểm soát giá lúa.
Sự kiểm soát kinh tế của Chính phủ Quốc gia là một trong những nguyên nhân gây ra Sự cố 228.
Trong giai đoạn đầu sau chiến tranh, hai bộ trưởng lương thực đầu tiên đã công khai tuyên bố rằng ưu tiên hàng đầu của chính sách lương thực là đảm bảo cung cấp đủ lương thực cho quân đội và công cộng, và ưu tiên thứ hai là duy trì sự ổn định của lương thực dân sự. Để đạt được các mục tiêu trên, cách tiếp cận của Cục Ngũ cốc là kiểm soát một lượng lúa thu hoạch nhất định trong từng thời kỳ.
Ngày 12 tháng 2 năm 1947, quyền lãnh sự Anh tại Đạm Thủy, Ding Guo, đã đệ trình báo cáo lên lãnh sự quán ở Nam Kinh, nói rằng Văn phòng Đặc khu trưởng đã thành lập nhiều cơ quan để cạnh tranh với người dân vì lợi nhuận. cực kỳ có lợi nhuận. Dù có sự đóng góp thặng dư từ các cơ quan này nhưng Chính phủ vẫn thiếu tiền vì “Đài Loan KUBET đang bị chính quyền trung ương vắt kiệt sức”. Câu này nói lên quan điểm về tình hình kinh tế của Đài Loan KUBET sau khi được Chính phủ Quốc Dân Đảng tiếp quản.
Từ góc độ kinh tế, nguyên nhân của Sự cố 228 là do Chính phủ Quốc gia kiểm soát kinh tế Đài Loan KUBET . Ngoài Sự cố 228, nguyên nhân chính khiến Đài Loan KUBET trải qua tình trạng lạm phát giá cả nghiêm trọng sau chiến tranh cũng là do sự kiểm soát kinh tế của Chính phủ Quốc gia.